Versión de HTML Básico
23
Especial
Felipe VI
Texto y fotografías: Concha Alcántara.
#ElReyAbdica
T
odo empezó en abril de 2012. El Rey
Don Juan Carlos se despertaba en
mitad de la noche en un campamen-
to en Botsuana, en plena cacería de elefan-
tes, y se rompía la cadera generando un in-
tenso debate sobre su figura. “Aquella tarde
hubo mucho movimiento en las redes so-
ciales y la gente empezó a pedir la abdica-
ción, la república, un referéndum…”, cuenta
el socio Antonio Rentero, que impulsó junto
a otro socio, Antonio Carrión, la tertulia Café
Constitucional esa misma semana. “Empe-
zamos a utilizar el hashtag #CafeConstitu-
cional para debatir en Twitter y de ahí surgió
la idea de reunirnos en el Casino”.
De eso hace más de 2 años y a lo lar-
go de este tiempo han debatido sobre una
gran variedad de temas: China, productos
ecológicos (“To bio or not to bio”), 11M,
neurociencia, Europarlamento… Y la abdi-
cación del Rey, de momento, la última de
las citas que tienen lugar en alguna de las
salas del Real Casino y que se produjo dos
días después de hacerse pública la sorpre-
siva decisión de Don Juan Carlos.
“Aquí hay algo que nadie sabe porque
no es normal hacer las cosas tan rápido y
tan mal”, defendió Rentero al comienzo de
la reunión. “Tiene que ver con Urdangarín
seguro”, añadió. Para Carrión, el momento
era idóneo porque empezaba el Mundial de
Fútbol, “cuando nos sentimos más españo-
les que nunca.Yo ya he comprado tres ban-
deras”, señaló, sin imaginarse la debacle
que le esperaba a la Selección Española.
“Se veía venir. Hay un desgaste de la Co-
rona, igual que de todas las instituciones en
general”, argumentó el presidente del Real
Casino, Juan Antonio Megías. “Procede el
relevo. La España de hoy es joven no es la
vieja España que le agradece a Juan Car-
los su relevante papel en la Transición”.
“La figura del Rey en la Transición fue
importante pero la democracia tiene que
ser real”, defendió David Fernández. “Lo im-
portante no es si el Rey ha abdicado, sino
si queremos tener Rey. Los ciudadanos tie-
nen que decidir”.
Manuel Marquina fue el encargado de
plantear la cuestión que andaba en la men-
te de casi todos. “Pero, ¿quién se pone si
quitamos al Rey? ¡Cualquier político me
parece peor!”, argumentó.
Todos coincidieron en que se sienten
muy alejados de los políticos en general, lo
que propicia que al nuevo Rey se le dé un
voto de confianza. “No me siento identifica-
da con ningún partido político. Me planteo
si necesitamos una monarquía pero me
considero Felipista. Creo que está muy pre-
parado”, puntualizó Marta García.
El historiador Antonio Frey se preguntó
por qué precisamente ahora se cuestiona
la jefatura del Estado. “Estamos en una si-
tuación parecida a la Alemania de los años
30: una crisis que castiga a la clase media
y provoca que tome conciencia de que el
sistema no se ocupa de ella, favoreciendo
la radicalización”.
El intenso debate, que se prolongó du-
rante más de dos horas, demostró hasta
qué punto decidir qué modelo es el más
idóneo, el de Monarquía parlamentaria o
República, da para muchos Cafés Consti-
tucionales.
“Confundimos la parte emocional con la
pragmática. Países como Suecia o Norue-
ga, que son modelos políticos en todo el
mundo, tienen monarquías. Y hay Repúbli-
cas, como la del Congo, que asustan”, opi-
nó Raúl. “El problema es que confundimos
República con izquierda, Monarquía con
derecha y a Morgan Freeman con Nelson
Mandela”, bromeó.
LA TERTULIA CAFÉ CONSTITUCIONAL DEBATE SOBRE EL PAPEL DEL
MONARCA EN SU ÚLTIMA CITA
“En la abdicación hay algo
que nadie sabe, porque no
es normal hacer las cosas
tan rápido”